 |
| Bron foto |
Mensen die mijn blog volgen, zouden de indruk kunnen krijgen dat ik een hele gefrustreerde man ben die de hele dag kwaad is op de wereld om hem heen.
Het tegendeel is waar.
Over het algemeen ben ik erg vrolijk en optimistisch.
Maar ik kan niet tegen:
- Onrecht
- Hufterig gedrag
- Brutaliteit
- Gulzigheid
- Domheid
In 2011 heb ik voor een klant een paar regels gebruikt van De Gelderlander voor een stukje. Dit is fout en ik had aan bronvermelding moeten doen.
Ik kreeg voor die fout een rekening van 775 euro gepresenteerd van Cozzmoss/Banning advocaten die ik ook betaald heb.
Vandaag zag ik in De Gelderlander dit stukje staan met een video van mij erin zonder bronvermelding.
Wat is het verschil?
Kan ik nu ook een advocaat inschakelen om mijn 775 euro terug te eisen?
Of heeft een ZZP-er geen enkel recht t.o.v. het groot kapitaal Wegener?
Ik vind dit krom en misleidend. Want nieuws is in 2013 niet meer het exclusieve domein van journalisten.
Journalisten zijn terecht beschermd maar dan zouden ZZP-ers die nieuws maken dezelfde rechten moeten hebben, vind ik.
Want ik verdien mijn boterham als marketeer met de content die ik maak voor klanten, net als een journalist. Alleen heb ik geen vakbond en geen juridische ondersteuning. Dus ik ben vogelvrij voor iedereen die mij kaal wil plukken.